Главная Публикации

Повышение эффективности прогнозирования успешности спортсменов-единоборцев с учетом генетических основ родовой, межвидовой и внутриродовой ориентации.

Ориентация на занятия определенным видом спорта — многоступенчатый процесс, требующий учета большого количества факторов. Определение предрасположенности к спортивной деятельности требуется иметь в виду генетические особенности, физическое развитие. С данной целью процесс ориентации необходимо разделить на ряд этапов.

Родовая ориентация включает в себя психолого-педагогическое обследование, медицинскую экспертизу, оценку физического развития и педагогическое тестирование физической подготовленности. На этом этапе необходимо ориентировать детей на занятия в одной из пяти основных групп видов спорта — скоростно-силовых (легкоатлетические прыжки и метания и др.), с преимущественным проявлением выносливости (лыжи, плавание, велосипед, гребля и др.), сложнокоординационных с качественной оценкой (гимнастика, прыжки в воду, фигурное катание и др.), единоборств (бокс, борьба, фехтование), спортивных игр (баскетбол, волейбол, футбол, хоккей и др.).

Родовая ориентация представляет собой, по существу, процесс распределения детей по группам видов спорта, соответствующих их способностям и интересам.

На этапе видовой ориентации с учетом физической подготовленности и темпов прироста физических качеств прогнозируется будущая эффективность соревновательной деятельности спортсмена. Тренер на этом этапе должен представлять себе возможность совершенствования наиболее ценных качеств, свойств и способностей своих учеников. Прогнозы на этом этапе осуществляются при сопоставлении индивидуальных возможностей с модельными характеристиками ведущих спортсменов в избранном виде спорта.

Наконец, внутривидовая ориентация происходит на основе учета индивидуально-типологических особенностей спортсменов, адекватных для использования определенного стиля соревновательной деятельности, и исполнения определенного спортивного амплуа.

Подытоживая и оценивая имеющийся опыт практической деятельности в плане осуществления прогнозов, можно отметить следующее.

  • Прогнозирование индивидуальной успешности в спорте на всех этапах многолетнего тренировочного процесса осуществляется преимущественно с учетом имеющихся фенотипических свойств организма спортсменов, что снижает точность составляемых прогнозов.
  • На начальных этапах спортивного отбора и ориентации прогнозирование будущей успешности спортсмена считается невозможным, так как игнорируются генетические маркеры, позволяющие оценить природные задатки спортивных способностей в любом возрасте.
  • На этапе специализации при составлении прогнозов учитываются, главным образом, показатели тренировочной эффективности и успешность соревновательной деятельности за последние 2-3 года, однако этого недостаточно, так как игнорируются особенности генетической нормы реакции, ограничивающие возможный будущий уровень спортивных достижений каждого отдельного спортсмена.
  • На этапе спортивного совершенствования в большей мере учитываются унаследованные индивидуально-типологические особенности спортсменов, но не оценивается характер тренируемости спортсменов, лимитирующий сроки и степень адаптации к избранной спортивной специализации.

Низкая результативность осуществляемых прогнозов индивидуальной успешности соревновательной деятельности спортсменов связана с двумя причинами. С одной стороны, она связана с недостаточной разработанностью сведений о наследственных спортивных задатках, необходимых для развития способностей в отдельных видах спорта. С другой стороны, она объясняется малой осведомленностью об уже имеющихся данных спортивной генетики у основной части тренерского состава.

Рассматривая методологические проблемы индивидуализации технико-тактической подготовки в боксе [1], автор отмечал, что человеческая индивидуальность имеет «жесткие» и «гибкие» элементы. «Жесткие» элементы заданы генетически, а «гибкие» элементы могут быть соотнесены с личностными особенностями человека, обеспечивающими его взаимодействие с социальной средой.

При решении проблем индивидуализации в подготовке спортсменов-единоборцев необходимо использовать современные методические подходы, разработанные в общей теории системного анализа с учетом комплекса междисциплинарных данных. Системные подходы требуют широкого обобщения научных знаний в различных областях педагогического, социального, психологического, медико-биологического и спортивно-генетического опыта [3].

Исследование нами успешности прогнозирования технико-тактических действий боксеров показало их недостаточно высокий уровень у многих тренеров [2 и др.].

С помощью теста Регуш Л. А. мы разделили тренеров на две категории — более прогнозно успешных и менее успешных. В анкетном опросе тренеров были получены данные об их личности, педагогическом стаже, уровне образования и др. Эти данные позволили провести сравнительный анализ факторов, влияющих на проявление и уровень развития прогностических способностей тренеров. При этом было необходимо также учитывать склонность тренеров по-разному обосновывать свои прогнозы, по-своему субъективно относиться к психическому, биологическому прогнозированию в спорте.

Оказалось, что более успешные (по тесту Регуш) тренеры отличаются от менее успешных более высоким уровнем специального образования: с высшим образованием — 14 и средним специальным — 3. У менее успешных это соотношение соответственно 2 и 7. Определенное значение (статистически незначимое) имеет стаж тренерской деятельности — он выше у более успешных по прогнозированию тренеров.

При более высокой точности прогнозов успешности спортивной деятельности своих учеников более успешно прогнозирующие тренеры отличаются вместе с тем тенденцией к некоторой недооценке спортивных результатов, в среднем на 3,8%. В отличие от этого менее успешные тренеры характеризуются статистически значимой (р < 0,05) переоценкой ожидаемого результата -в среднем на 27,8%.

Обращает на себя внимание, что и экспертная оценка успешности прогностической деятельности тренеров также являлась весьма приблизительной. Мнения экспертов оказались несогласованными: 13 менее прогностически успешных тренеров были отнесены экспертами к числу вполне успешных, а 5 успешных по прогнозной точности тренеров — к числу неуспешных. Полученные результаты демонстрируют актуальность поисков новых подходов к изучению проблемы прогнозирования успешности соревновательной деятельности в спорте.

Таблица 1

Показатели прогностической успешности тренеров в зависимости от педагогического стажа и образования

Категория тренеров

Тест Регуш ППС, (баллы)

Стаж тренерской деятельности (лет)

Образование

Экспертная оценка

Высшее

Сред. спец.

Успешные

Неуспешные

Более прогностически успешные

17,8

11,9

14

3

19

6

Менее прогностически успешные

10,3

8,7

2

7

13

7

Современные достижения спортивной генетики позволяют производить поиски повышения эффективности спортивного отбора, спортивной ориентации и прогнозирования успешности соревновательной деятельности спортсменов на основе использования генеалогических данных и генетических маркеров, которые свидетельствуют об определенных свойствах человеческого организма.

На основе современных концептуально-теоретических позиций и с учетом генетических данных нами было осуществлено изучение новых подходов к формированию прогрессивной технологии прогнозирования индивидуальной успешности спортсменов-единоборцев.

По результатам исследований, проведенных нами, был составлен комплекс наиболее информативных показателей, позволяющих усовершенствовать точность прогнозов индивидуальной успешности спортсменов-единоборцев [2, 3, 4].

Некоторые из этих критериев позволяют прогнозировать пригодность к спортивной деятельности в основных группах спортивных упражнений, т.е. обосновывают родовую ориентацию по основным группам видов спорта. Другие признаки позволяют дифференцировать пригодность к отдельным видам единоборств, т.е. обосновывают видовую ориентацию в спорте. Наибольший интерес представляют те признаки, которые позволяют судить о возможной скорости обучения спортсмена — его быстрой или медленной тренируемости. Такие признаки внутривидовой ориентации исследуются в единоборствах впервые.

Большое значение для прогнозов пригодности детей к определенным группам видов спорта, как оказалось, имеют генеалогические данные. По этим показателям можно достоверно прогнозировать адекватное распределение будущих спортсменов в ходе родовой ориентации.

К таким генеалогическим признакам относятся следующие.

Прежде всего следует обратить внимание на порядок рождения в семье. Первенцев по рождению следует ориентировать на занятия тхэквондо, а в стандартных видах спорта и в кикбоксинге этот показатель не имеет положительного значения, и в основном предпочтительнее младшие дети.

Затем важно оценить профессиональные и спортивные занятия родственников в семье обследуемого спортсмена. Наличие родственников, занимавшихся стандартными видами спорта, является благоприятным признаком для прогнозирования успешности детей в этих же видах спорта и в кикбоксинге, но неблагоприятным признаком для будущих успехов в боксе.

Среди абсолютных генетических маркеров существенное значение имеет принадлежность ребенка к определенной группе крови системы АВ0.

Для детей с I (0) группой можно прогнозировать отличные перспективы специализации в боксе и, в определенной степени, в кикбоксинге, но этот показатель является прогностически неблагоприятным для специализации в стандартных видах спорта.

Принадлежность ко II (А) группе крови свидетельствует о хороших перспективах для специализации в стандартных видах спорта и кикбоксинге, но является неблагоприятным признаком для специализации в боксе и тхэквондо.

Для специализации в тхэквондо весьма перспективными являются лица с III (В) группой крови, но они малопригодны в стандартных циклических упражнениях на выносливость.

Обладатели IV (АВ) группы крови предпочтительнее в стандартных видах спорта (особенно в тяжелой атлетике), но они неперспективны в тхэквондо.

Информативными генетическим маркерами являются особенности кожных узоров на пальцах — дерматоглифы. По преобладающему количеству узоров типа завитков можно прогнозировать успешный рост спортивного мастерства в тхэквондо, но этот признак является неблагоприятным для занятий стандартными видам спорта.

Наконец, в процессе родовой ориентации важно учесть особенности сенсорной и моторной функциональной асимметрии.

Для специализации в тхэквондо положительным прогностическим признаком является доминирование правой руки и ноги, но доминирование левых конечностей — признак, неблагоприятный для этой специализации, что достоверно отличает данный вид спорта от стандартных видов, где такого преимущества моторных функций одной стороны не отмечалось.

Характеристика индивидуального профиля асимметрии также должна быть учтена при составлении прогнозов, так как наличие одностороннего доминирования сенсорных и моторных функций является неблагоприятным признаком для кикбоксинга в отличие от стандартных видов спорта.

На следующем этапе многолетней подготовки спортсменов при осуществлении видовой ориентации необходимо учитывать те генетические критерии, которые являются прогностическими для дифференциации юных спортсменов по отдельным видам единоборств. Такие критерии представлены в табл. 2.

Данная таблица демонстрирует существенно большую возможность прогнозировать успешный рост спортивного мастерства первенцев по рождению в специализации тхэквондо по сравнению со специализацией в боксе.

Таблица 2

Прогностичные генетические критерии для дифференциации юных спортсменов по видам единоборств в процессе видовой ориентации

Дифференцирующие критерии

Сравниваемые виды единоборств

Критерий t- Стьюдента

Достоверн. Р

Первенцы по рождению

Тхэквондо

Бокс

2,93

0,01

Группа крови I (0)

Тхэквондо

Бокс

2,62

0,05

Группа крови II (А)

Кикбоксинг

Бокс

2,36

0,05

Группа крови III (В)

Тхэквондо

Бокс

4,15

0,001

Группа крови III (В)

Тхэквондо

Кикбоксинг

3,54

0,001

Доминирование левой руки

Тхэквондо

Кикбоксинг

2,60

0,05

Доминирование левой ноги

Тхэквондо

Кикбоксинг

3,33

0,01

Значительные возможности прогнозирования успешной соревновательной деятельности представляют сведения о групповой принадлежности крови. Показателем возможной успешности спортсменов в боксе является принадлежность к I (0) группе крови. Прогнозировать пригодность к специализации в тхэквондо следует по принадлежности спортсменов к III (В) группе крови, этот показатель достоверно (р < 0,01) отличает тхэквондо от других видов единоборств — бокса и кикбоксинга. В свою очередь, лица со II (А) группой крови являются предпочтительными для специализации в кикбоксинге, что отличает их от боксеров.

Дифференцирующими показателями для видовой ориентации и прогнозирования являются данные о моторной функциональной асимметрии. Доминирование функций левой руки и левой ноги является прогностическим признаком непригодности для специализации в тхэквондо, но вполне приемлемо для специализации в кикбоксинге.

Таким образом, прогноз о возможной индивидуальной успешности соревновательной деятельности в боксе опирается на следующие различительные критерии: предпочтительность первенцев, но меньшая зависимость от порядка (очередности) рождения спортсмена по сравнению с тхэквондо, явная предпочтительность наличия I (0) группы крови и малая пригодность для бокса лиц со II (А) и IV (АВ) группой крови.

Индивидуальную успешность в тхэквондо можно прогнозировать для первенцев по рождению с III (В) группой крови и явным доминированием правой руки и ноги.

Прогнозировать пригодность к кикбоксингу можно по наличию II (А) группы крови и, в определенной мере, I (0) группы крови и непригодность — для лиц с III (В) группой крови. Допустимым признаком является доминирование левых руки и ноги.

Дальнейший анализ в нашей работе был связан с проблемой составления прогнозов для внутривидовой ориентации в единоборствах.

Особое внимание было уделено системообразующему фактору в сложной многофакторной системе спортивной тренировки, в качестве которого рассматривалась скорость спортивного обучения, или тренируемость спортсмена.

Предварительный анализ темпов тренируемости позволил выделить внутри отдельных видов единоборств группы быстро тренируемых и медленно тренируемых спортсменов, темпы роста спортивного мастерства которых детерминировались генетически, но генетические маркеры этого процесса до сих пор оставались практически неизученными.

Исследования динамики тренируемости показали, что быстро тренируемые спортсмены по сравнению с медленно тренируемыми затрачивают достоверно меньшее количество лет подготовки для достижения одних и тех же квалификационных уровней.

В боксе для выполнения нормативов I разряда быстро тренируемые спортсмены затрачивают 0,5-1 год, а медленно тренируемые — 5-6 лет; для выполнения нормативов КМС соответственно 1-3 года, и 7 лет; в кикбоксинге для выполнения нормативов I разряда соответственно 1 год и 5-6 лет; нормативов КМС — 2 года и 6-9 лет; в каратэ для выполнения нормативов I разряда — 1-2 года и 7-10 лет; в тхэквондо для выполнения нормативов КМС — 6 лет и 9-10 лет.

Таким образом, различия в сроках подготовки спортсменов с разной тренируемостью составляют до 6-8 лет тренировочных занятий. Эти данные показывают, какое огромное значение имеет правильное прогнозирование особенностей индивидуальной тренируемости спортсменов-единоборцев.

В результате исследования удалось выделить информативные критерии, позволяющие прогнозировать различную тренируемость спортсменов.

 

Источник: БМСИ-Библиотека Международной спортивной информации: http://bmsi.ru/

03 Январь 2013, 3466 просмотров.


Личный кабинет

Пользователь: Пароль:

Контакты
  • Адрес: г. Владивосток, ул. Батарейная, д. 2а
  • Тел: +79046295884,
    Тел: 8 (423)2400-403,
    Тел: 8 (423)2400-284,
*Все информационные, фото, видео материалы на официальном сайте образовательной организации размещены с согласия сотрудников, родителей (законных представителей) учащихся.